terça-feira, 12 de setembro de 2017

Santander, a amostra de "arte", a rejeição extrema do pubrico e a lei Rouanet

Santander, o banco, usou a Lei Rouanet para investir em uma exposição de arte, foram investidos 800 mil reais... é... calma... vamos com calma... Como começar?



Vocês sabem mais ou menos como rola a Lei Rouanet, né? Não é exatamente como dizem na internet, de o governo dar diretamente, na verdade, o governo serve como uma ponte para pegar dinheiro para investir em algum evento que tenha arte ou cultura...
Tipo assim: Você quer fazer um filme, e precisa de fundos, mas não tem, logo a ideia de ter alguém que te patrocine.. ai você usa essa lei, vai até o governo e coloca sua ideia para eles verem, se o governo aprovar, sua ideia vai ficar esperando que alguma empresa de dinheiro para te apoiar

E ai que está, porque as empresas apoiariam? Pois bem, empresas que apoiam tem impostos diminuídos... Entende? Empresas que financiam a arte, tem desconto nos impostos... E ai elas vão lá, ajudam, são ajudas e as partes saem felizes

A ideia de longe parece ótima, isso ajudaria o nosso pais a desenvolver o próprio modo de se expressar, as pessoas a buscarem a arte para se expressar...  até que que as pessoas possam ser independentes e fazer suas artes por si só...
Mas não é isso, definitivamente, que está acontecendo

Vamos por partes...

Primeiro problema é que praticamente "todo mundo" que coloca um projeto de arte lá, consegue passar, e então estar aberto para receber patrocínio
Tem um enorme problema nisso, porque ai, qualquer coisa é escape para as empresas ganharem descontos nos impostos... Enquanto os mortais não tem escolha nenhuma, tem que pagar e ponto

A segunda é que... Os que mais ganham dinheiro, são projetos que as empresas já sabem que vão gerar lucro, tipo... O filme da "É Fada", da Kefera, ou então a serie da Gabriela Pugliesi, aquela menina que finge ser educadora física [http://www.cecyaguilera.com/2017/03/as-musas-do-fitness-gabriela-pugliesi.html], que conseguiu patrocínio de 2,5 MILHÕES (ela disse que não sabia, mas é complicado acreditar nisso, pois se os contratos tavam fechado e a coisa pronta para gravar... ah minha filha, como você não sabia?)
Então gente, um zé ninguém, um cara de circo, ou um iniciante a querer fazer um documentário... Esses caras? Vão conseguir quanto?
Obviamente, nada... Quem consegue, são pessoas famosas, gente que vai gerar lucro...

Tá tá, olha para o caso da Gabriela de novo, uma mulher que ganha porrada de grana por trabalho... Porque diabos ela, e a equipe que contratou ela, e uma produtora já feita, iriam precisar de tanta grana???
Percebe isso? Esse é o terceiro problema, muita gente que realmente não precisa de ajuda, usa a lei para ter ajuda, e ai evita de tocar os pés no chão, com "incentivos" milionários protegidos pela lei... SERIO?

O duro é o quinto... O quinto cara... questiona o porque da lei nesse planeta chamado Brasil







O que é arte?

Isso abre um leque para discussões, mas basicamente arte são coisas que passam alguma mensagem, é uma expressão. Um coco no chão não é uma arte, mas o desenho de uma criança, expressando a admiração pela mãe é...

Só que dentro desse universo tem os questionáveis... Tem a coisa que passa uma mensagem, mas que muita gente discorda com ela, e logo algumas pessoas dizem "não é arte", o que é um equivoco, é arte, mas não uma que te cause empatia

A coisa que o Sandaner fez entrou nesse universo questionável, eles reuniram varias "obras" (não precisava do entre aspas, porque tecnicamente é) que passam uma mensagem que muita gente, mas muita gente mesmo, discorda, até eu, e olha que eu tenho a mente aberta para muita coisa. Os quadros, pelo que eu interpretei, passam a mensagem... err... da historia da expressão sexual, a libertação sexual, de um modo bem grosseiro



Isso ser arte ou não, é meio que... uma discussão perdida, porque olha... estão expressando algo, ou seja, tecnicamente é arte, isso não deve ser parte da discussão, o problema é outro...


Mano... Imposto é dinheiro do povo... Certo?
Independente de ser aplicado de um modo errado, ou a quantidade ser considerada por muitas pessoas algo injusto, o dinheiro é nosso... Pois bem, o 800 mil reais é nosso, certo? Tecnicamente, sim... Pois bem, 800 mil foram usados nisso...
ESSE DESSE VER O FOCO!
Você concorda que o dinheiro que é publico, já que é imposto, seja usado em... Arte amadora? Vem cá, como conseguiram gastar 800 mil nisso?
 
"Qualquer coisa" ganha apoio, e depende muito da época, estamos na era dos "lacradores", e ai um monte de coisas do tipo estão ganhando milhões... para dar de apoio... a... expressões do tipo... 
Eu e nem ninguém deveria se importar em coisas do tipo existir, as pessoas são livres para se expressar da forma que quiser... Mas é nosso dinheiro, impostos, que estão sendo usados em coisa que só uma pequena parte, barulhenta, da população vai curtir

Mano, se fosse algo totalmente privado, de empresas dando dinheiro diretamente, assim ganham patrocínio de volta, eu e nem ninguém deveria se importar, pois ai seria de privado a privado... Mas não, eles precisam dar um jeito de lucrar com a situação
...
E cara, como eles conseguem gastar uns mils ou milhões em coisas do tipo? Quem é que está olhando esse dinheiro?






Ser ou não ser?

Uma coisa é, muita gente levou ao pé da letra os quadros, as pessoas acharam que isso é uma apologia, que tipo, estão colocando aquilo como algo bom, só porque está exposto, sendo que a exposição é o mesmo que uma exposição no tema de guerra, ninguém ali está apoiando ou rejeitando, apenas estão mostrando expressões ou registros do assunto, a pessoa que vê tem o direito de tirar sua conclusão, mas suas crenças não devem moldar a arte, e logo o modo que o artista se expressa... O que você acredita, suas limitações, não devem limitar a expressão do outro, é tão simples
Não mesmo, mesmo que seja... Um cara... trepando com um cachorro... Liberdade do artista (já disse, o único problema real, é isso ser financiado com o dinheiro do governo), você tem que aceitar que algumas pessoas por ai vão desenhar isso... Lógico que é errado isso na vida real, é um abuso profundo, o mesmo para pedofilia nos quadros, é algo inaceitável... no mundo real, porém as pessoas tem que entender que nós não podemos interferir no modo que alguém se expressa ou o mundo que vê, ou a época que ela registra (a gente pode criticar, mas não censurar...)

Mas as pessoas não entendem, e foram tentar censurar algo que nem se quer perceberam que é apenas uma exposição (gasta com o nosso dinheiro, ha!), sem apologia, sem nada, e fizeram isso:
Sabe qual a diferença de uma exposição... com isso? é que a exposição aconteceu em um lúgar fechado (gasto com nossos dinheiros), e isso que fizeram no banco... Isso ai é vandalismo, por mais que até que não aprovei o feito do Santander, não tem como apoiar vandalismo... Vocês, as pessoas que fizeram isso, tão sendo tão animais quando os retratado na arte, tipo, apenas seguindo instintos animais, de raiva, medo e ódio, quase como os retratados (no caso, desejos carnais e curiosidade)... Percebem isso?







Porque essa lei não deveria existir
A arte é muito importante para a sociedade, e o desenvolvimento da mesma, porém as pessoas jamais entrariam em um acordo geral do que é arte ou não... Eu por exemplo gosto de fotos espaciais, nebulosas, estrelas, explosões no universo, gosto de estampa animal, de coisas brilhante, tipo prata... Muita gente não gosta, mas eu uso isso para me expressar, vejo nisso partes de mim, porém muita gente ou vê outra coisa, ou não vê nada
 
O governo tem que ser o mais imparcial e justo o possível, se eles vão se intrometer, tem que fazer algo que beneficie a sociedade ao todo, e não apenas uma parcela dela... Agora me fala, o que o filme da Fada, uma serie de uma educadora física sem diploma e uma exposição de arte sobre pessoas sendo animais, movido a desejo carnais (olha, até rimou, dá pra fazer um rap), vai trazer de beneficio a sociedade?
Me fala? 

Cara, olha para aquilo, procura as fotos, me fala o benefício delas?
Quer educação ou questionamento sexual? Deem apoio palestras informativas! Imagens de pessoas se pegando não dizem nada de informativo a ninguém, apenas... Desejos, só isso no quadro, desejos animais!
Além de que todas que eu vi, são menos que amadoras, os quadros são mal desenhados, é tipo... A pessoa nos primeiros meses de curso de artes, tá um tempão sem namorar e ai começa a rolar uns pensamentos obscuros na mente e a pessoa começa a desenhar besteiras... Sim, e no caso, a pessoa é doente, pois pensa em animais e em até crianças... Ou seja... Serio Santander? Foi esse o melhor que vocês acharam para investir 800 mil?
Eu já vi artes boas sobre sexo por ai, varias vezes (não me julgue, acontece ué, a gente tromba com umas imagens... olha, eu não sou o foco desse texto, me deixe), sobre pessoas que, além de realmente desenharem, conseguiram passar o desejo de uma forma mais humana, mais romantizada, e menos animal e grotesca... Mas não... isso não é lacrador...
Eu nem preciso falar das fotos, "fotografia artística"... que merda, qualquer pessoa que fotografar pessoas se esfregando ou em fetiches estranhos merecem patrocínio?

Cara, mesmo que fosse coisas bem feitas... O governo não deveria por a mão aqui...
Nisso os filmes de comédia, ação ou dramas... Musicas, shows (oi Claudia Leite), apresentações... Isso... coisas que só uma parte da população iria se entreter, mas nada de... Tirar algo mesmo disso... O governo não tem que se meter ai
 
Arte é uma iniciativa privada!
 Tem varias maneiras de investir nisso... A melhor de todas, é contratar bons professores de arte e os dar um salário digno, o mesmo para professores de historia que podem ensinar a historia da arte, gente que ensine caminhos para a expressão, esse é o jeito, através da educação, poderiam fazer a mesma coisa, empresas dando seus impostos para escolas publicas, para pagar bons professores e material de arte
Não essa bosta de ficar financiando coisa pronta, fruto da visão de algumas pessoas ai... Serio que não veem isso?

Mas... MAS NÉ
É um escape para empresas de pagarem impostos, de dinheiro indo para lugares duvidosos... Essas coisas... Vocês sabem como o Brasil é...



 Mas e vocês? o que acham do tema?


________________________________________




Meu livro ->
Físico ->
Youtube ->

5 comentários:

  1. Essa lei precisa morrer. A única coisa que me deixou perturbada foram escolas terem feito passeios escolares para ir a essa exposição pertubadora. Vou a lugares com pessoas pertubadas e sei como isso pode afeta uma criança e mesmo adultos.

    Só leia se for forte agora.
    Com 4anos uma menina foi forçada pelo próprio primo a ter relações por ele te se excitado vendo leões acasala. Um irmão de 10 foi pego nu com a irmã de 3, a mãe quase o matou. Um pai estrupou o recém nascido por curiosidade. Amigos brincando de troca troca pq é normal explora sexualidade um deles ficou perturbado.

    Esse casos se repentem, CRIANÇAS NÃO DEVEM SE EXPOSTOS A SEXO, doenças mentais são adquiridas e estabelecidas na infância, essas meninas ficam pertubadas e esses meninos viram marginais. Nunca exponha crianças a sexualidade por mais que ache que seria mais seguro elas saberem.
    Até os pedófilos são provocados vendo o menino rebolando Anita.

    Vou parar aqui, é tanta coisa as pessoas adulto ou criança são esponjas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. GENTE QUE HORROR 😱😱😱

      Excluir
    2. EU NÃO TAVA SABENDO DAS EXCURSÕES, PQP, COMO ASSIM??????

      Duro é deixar isso claro pra galera, que criança não tem nem corpo físico, nem emocional e nem psicológico para o mundo sexual, crianças que entram nesse mundo foram aliciadas... mas não, a galera precisa lacrar, a qualquer custo, mesmo que seja as custas da inocência das crianças...

      Excluir
  2. Essa lei deveria ter sido extinta ha muito tempo (existem leis rouanets em outros países mas que eu saiba só aqui que é avacalhado desse jeito), arte é uma coisa que todo mundo sabe que é super desvalorizada principalmente aqui no brasil e eu concordo que deveriam investir esse dinheiro em professores de arte (que tambem são desvalorizados em geral), eu tambem concordo com a Rita Roses de que crianças não deveriam ser expostas a isso, agora excursão pras (((((crianças))))) verem essas atrocidades.
    ........

    ....................

    A que ponto chegamos

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aparentemente, no ponto que QUALQUER COISA pode na desculpa de lacrar

      PQP >.<
      Qual o próximo nível?

      Excluir

✵ Sou a favor da liberdade de expressão então se expresse como você quiser ✵

❤ Você pode discordar de mim, pode defender sua ideia, mesmo sendo contraria a minha, mas entenda que é meu blog, e eu vou defender minha ideia até o fim. Eu apenas vou recuar caso tenha percebido algum erro ou equivoco meu. Então essa é sua chance, seja claro e aberto. Todos são bem vindo... Menos pessoas sem emocional para lidar com opiniões diferentes e descem a xingamentos e ameaças ❤

☞ Mas evite ser desnecessariamente rude, pois eu respondo os comentários com o mesmo peso da sua, respeito é sempre bom, você pode discordar de mim, eu não sou dona da razão, mas você também não é. Lembre-se, o blog é meu ☜

♛ Evite por spans, se for para vir comentar que seja porque você tem interesse na postagem e não por auto-divulgação ♛

( ͡° ͜ʖ ͡°) Comentários sexualmente explícitos e vulgares são excluídos ʕ・ิɷ・ิʔ

✎ Existe uma opção de receber respostas pelo e-mail evitando ficar visitando meu blog para ver se obteve resposta (e evitar gerar números falsos), o nome é “notifique-me”, as respostas irão para o seu e-mail (para desabilitar ficar recebendo respostas, a opção está no e-mail)

⚛ Isso é um blog de opinião pessoal. Não é "site de noticia", não é propriedade de ong ou empresa comercial, logo não precisa ser imparcial ou seguir alguma regra de alguma empresa ou pessoa privada alheira. Eu sou apenas uma pessoa aleatória, sem importância social, que escreve nas horas vagas ⚛

"EU DISCORDO DO QUE VOCÊ DIZ, MAS DEFENDEREI ATÉ A MORTE O SEU DIREITO DE DIZÊ-LO" - Voltaire

Mais regras aqui

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...